大乘(34問-39問)
34.大乘與小乘有什麼不同?
(1)所斷煩惱不同
小乘:斷見惑、思惑,斷煩惱障,破分別性人我執
大乘:斷麈沙惑,斷所知障,破分別性法我執
(2)所斷生死不同
小乘:斷分段生死
大乘:斷變異生死
(3)發心不同
小乘:發出離、利我心。
大乘:發菩提、利他心。菩蕯精神的強化。
(4)所證空性不同
小乘:證人我空,所證是析法空。
大乘:證人我空及法我空,所證是體法空。
(5)修行方法不同
小乘:聲聞修四聖諦,緣覺修十二因緣。
大乘:菩薩修六度、四攝、四無量心
(6)修行位階及斷惑不同
小乘:初果(須陀洹、預流呆)在菩薩五十一位階的十住第二住位。已斷三界所有見惑。
二果(斯陀含、一來果)在十住位第三-四位。已斷欲界初地前六品思惑。
三果(阿那含、不還果)在十住位第五-六住位。已斷欲界初地後三品思惑。
四果(阿羅漢果)在十住位第七住位。已斷色、無色界之七十二品思惑。
辟支佛:在十住位之八-十位地。已斷所有習氣。
中乘:三賢位,在十行位,已斷分別法執之麈沙惑。十迴向位,已伏無明住地煩惱之現行。
大乘:
菩薩初地:斷分別性我執及法執之種子。
菩蕯二-七地:斷分別性我法執之習氣及俱生性我法執之現行。
菩蕯八地:斷俱生性我執種子。
菩薩九地-等覺:斷俱生性法執種子。
妙覺(佛):斷盡俱生法執習氣。
(7)所證果位不同
小乘:何羅漢果及辟支佛
大乘:佛果
(8)大乘對佛、菩蕯的神聖化。
受大眾部之佛身觀及菩薩觀的影響。
其他小乘部挀認為佛色身僅是歷史的人身。而大乘則賦予如來妙色身,世間無與等,無比不思議,壽命常住不滅,神通廣大的聖者。
(9)大乘重視救度而不重視戒律的傾向。
(10)大乘強調入世之人間性,小乘重離世修行。
(11)大乘重純哲學問題的解釋,小乘重離苦,自度得樂。
請參閲「佛法三百問」44問:「佛教有幾乘?」
45問:「大小乘有什麼不同?」
35.宗密之性宗(如來藏系)與相宗(唯識系)有什麼不同?
宗密提出相宗、性宗十異:
一、一乘三乘異:法相宗以三乘為真實,一乘為方便;法性宗以三乘為方便,一乘為真實。
二、一性五性異:法相以五性各別,有不成佛之眾生為了義,一性皆成為方便。
法性以五性各別為方便,一性皆成為真實。
三、唯心真妄異:法相謂萬法由阿賴耶之一心而生;法性謂真如與無明和合而緣起諸法。
四、真如隨緣凝然異:相宗謂真如凝然不作諸法;性宗謂真如具不變隨緣二義,因隨緣之故,會應染淨之緣而作善惡之法。
五、三性空有即離異:法相謂三性中遍計性是空,依他圓成之二性皆為有,有為無為有別也;性宗謂依他之無性即圓成也。
六、生佛不增不減異:相宗謂五性之中,有無種性之人,不能成佛,故生界不減,佛界亦不增;性宗謂一理齊平,生佛體無二,故生物二界不增不減。
七、二諦空有即離異:法相謂俗諦為空,真諦為有,空有各別;性宗謂即有之空為真,即空之有為俗,真空妙有,體一名異。
八、四相一時前後異:法相謂生住異滅之四相,前後異時,生住異為現,滅為未來,生滅不能同時;
法性謂同時之具足四相剎那,相有名生,實無名滅,正生即正滅,不待後無也。
九、能所斷證即離異:法相謂能斷是智,所斷是惑,能證是心,所證是無為之理,體性俱別也。
法性謂照惑之無體即是智,能證之智外,無所斷之惑,又照智無自體,即是如之德,如自體自具光德也。故智之外有如,無智之所入也。如之外有智,無能證如也。
十、佛身有為無為異:
法相謂如來之四智,自受用身他受用身,皆依種而生,是與有為無漏涅槃之無為不同;法性謂有即於法性之色心,故佛之色心皆無為常住,非四相之所遷。
請參閱「佛性辨正」P244-245
36.宗密之性宗(如來藏)與空宗(般若)有什麼不同?
空宗認為自體是自性空。
性宗認為自體是無相的功能體。
宗密提出空宗與性宗有十異:
一、法義真俗異者:
空宗以一切差别之相為法,法是假相,法是俗諦。
照此諸法,無為無相,無生無滅,無增無减等為義,義是真諦。
性宗則以一真之性為法,空有等種種差别为義。故經云:無量義者從一法生。華嚴十地亦云:法者知自性,義者知生滅,法者知真諦,義者知俗諦。法者知一乘,義者知諸乘。性宗以法為真諦,以義為俗諦。
二、心性二名異者,空宗一向目諸法本源為性,性宗多目諸法本源為心。
空宗以「性」為自體空之空性。
性宗以「心」為如來藏心、堅實心。而非假心、肉團心。
《勝鬘》云:自性清淨心。《起信》云:一切法從本以来離言説名字心缘等相,乃至唯是一心。《楞伽》云:堅實心。
三、性字二體異者:空宗以諸法無性為性(自性空)。
性宗以靈明常住不空之體為性。故性字雖同,而體異也。
四、真智真知異者:空宗以分别為知,無分别為智。
性宗以能證聖理之妙慧為智,以該於理智,通於凡聖之靈性為知,知通智局。
十回向品説真如云:照明為性。《起信》說:真如自體真實識知。
五、有我無我異者:空宗以有我為妄,無我為真。
性宗以無我為妄,有我為真,此我即是大我之佛性、如來藏、真如。故《涅槃经》云:無我者名為生死,有我者名為如来。又云:我計無我是顛倒法。乃至廣破二乘無常無我之見。常樂我淨而為究竟,乃至云,無我法中有真我(佛性)
六、遮詮表詮異者:遮謂遣其所非,表謂顯其所是。又遮者揀却諸餘,表者直示當體,即如諸經所説的真妙理性。每云:不生不滅,不垢不淨、無因無果,無相無為,非凡非聖,非性非相等,皆是遮詮。若云知見覺照,靈性光明,朗朗昭昭,惺惺寂寂等,皆是表詮。
空宗之言但是遮詮,性宗之言有遮有表。但遮者未了,兼表者乃的。
非空非假是遮詮,僅入菩薩初地。即空即假即中是表詮,才是佛地。
七、認名認体異者:謂佛法世法一一皆有名及體,名是外相,體是本質、性體。
如《智論》云:地水火風是四物名,堅漏暖動是四物體。
愚者認水名便謂已解,智者應更問云:何者是水(證其體也)?答云:濕即是水。佛法亦爾。
設有人問:每聞經云:迷之即垢,悟之即浄,縱之即凡,修之即聖,能生世間出世間一切諸法,此是何物?答云:是心(舉名答也)。愚者認名便謂已認,智者應更問:何者是心(證其体也)?
空宗相宗為對初學及浅機,恐随言生執,故但標名而遮其非。性宗對久學及上根,令忘言認体,故一言直示。
認得體已,方于體上照察義用,故無不通矣。
八、二諦三諦異者:空宗說世出世間一切法不出二真俗二諦。性宗說三諦,即空假中。攝一切性(空、真諦)、相(假、俗絳)及自體(中道),總為三諦。
以缘起色等諸法為俗端;缘無自性,諸法即空為真諦;一真心體,非空非色,能空能色,為中道第一義諦。故天台宗依此三諦修三止三觀,成就三德也。
九、三性空有異者:三性謂遍計所執性、依他起性、圓成實性。
空宗云,諸經每説有者,即約遍計依他,每說空者,即是圓成實性,三法皆無性也。
性宗即三法皆具空有中道之義,謂遍計情有理無;依他相有性無;圓成情無理有,相無性有。
十、佛德空有異者:空宗説佛以空為德,無有少法是名菩提,色見到聲求皆行邪道,離一切相即名諸佛。
性宗則一切諸佛自體,皆有常樂我淨,十身十智真實功德,相好通光一一無盡,性自本有,不待機缘。
請參閱「佛性辨正」P252-253
37.各宗的空性有不同嗎?
一、阿含經的空:
阿含是空義之本源。
依緣起論顯自體空;依認識論顯所取空,所以空、無相是所說所認識的體性不真實;反面說是緣起現象的存在是假名的。
如《雜阿含經》有《大空法經》和《第一義空經》,《中阿含經》有《小空經、大空經》和《頻鞞娑邏王迎佛經》等。
A緣起法是假名因緣建立的中道,離我我所、離常斷、離有無、離一異。因離執而悟入的,即是第一義空。
B緣起的生滅法是俗數的假名法,否定常、一、有、我所,即是空。
C空是總相義,是成立無常、苦、無我的原則。無常故無我,無我故空。
二、部派佛教的空:
說一切有部《大毘婆沙論》引《施設論》說十空對治薩迦耶見:內空,外空,內外空,有為空,無為空,無邊際空(無始空),本性空(性空)、無所行空、勝義空(第一義空)、空空。分別說部《舍利弗阿毘曇論》說空定有六空(內空、外空、內外空、空空、大空、第一義空)。巴利小部《無礙解道》說二十五空以釋「世間是空」。
一切有部認為這個法上沒有那個法,即沒有他性,叫做空,非指此法的自性也沒有。而無我所不是法無,只是無我見所執。
大眾系:無我與空之定義完全是合一的,同於日後的大乘觀念。
成實論將「我空」稱為空,將「法空」叫無我。
大乘則認為空與無我可以通用。
三、般若經及中觀派的空
般若説十八空、二十空。
瑜伽師地論的七種空:後際空、前際空、中際空、常空、我空、受者空、作者空。
空義是「無我」的開展。
解脫道必歸於空。
菩提道有需於空,得空三味,便成阿耨多羅三藐三菩提。
-中觀應成派主張一切法在勝義及名言均自性空。
-如來藏系如佛性論:「若依分別部說,一切凡聖衆生,並以空為其本。所以凡聖眾生皆從空出故,空是佛性,佛性者即大涅槃」。
二諦大略說有三對,假實、真妄、理事。其中以真實或理性為勝義者,最與空相近。須再加安立、非安立一對。
四、小乘是證人我空
大乘證人我空及法我空。
五、分別性人我執是二乘的三界見惑及思惑。
分別性法我執是三賢的麈沙惑。
六、小乘在菩薩五十二位階的十住位的「七住位」,斷盡三界見思惑,證得分別人我空,得四果阿羅漢位。
八住-十住位破分別性我執的習氣,十住位證得辟支佛。
七、十行位及十迴向位是三賢位。十行位破塵沙無明,十迥向位伏無明住地。三賢位斷分別性法執,證得分別性法我空。
八、菩蕯初地破分別性我執及法執的種子,證得我法二空的「依言如實空」真如。
藏密稱此空為初空。
九、菩蕯二地-七地:破俱生我法二執之現行。
十、菩薩八地:斷俱生性我執種子,證得藏密四空中之極空。
十一、菩薩九地-十地:斷俱生法執種子及習氣,證得藏密四空中之勝空。
十二、佛地(妙覺位)斷盡俱生法執的種子及習氣,證得藏密四空中之全體空。
十三、大乘如三論宗(五十二位階)、天台宗(五十一位階)、華嚴宗(五十一位階)、唯識宗(四十一位階)等均以上列的菩薩修行位階所證的「空性」各有其程度上的不同。
藏密若智慧氣「氣入中脈」(等同於顯宗入菩蕯初地的中道位),此時證得初空及明點已修得紅白菩提,而後頂輪的白菩提下降,臍輪的紅菩提上升,從中產生四空及四喜,從初空、極空、勝空到全體空。
另有白教大手印的「融合三空印」,三空為無雲之晴空、眼根之觀空、心地之明空。
禪宗的明心見性所見的佛性,其眼見佛性的明晰度也有從菩蕯初地(少分見)、七地(小頓悟)、十地(大頓悟)、佛地(了了全見)而有不同。
淨土宗修至上輩中品可見第一義空,即菩薩初地的中道,即分別性我法兩空。
請參閱「佛法三百問」187問:「禪與空或佛性有不同嗎?」
173問:「空相與空性有不同嗎?」
38.各宗的真俗二諦有不同嗎?
一、小乘
-娑沙宗四種二諦:
第一家:苦集滅道四諦之苦集是世俗諦;滅道是勝義諦。
第二家:道是世俗,滅是勝義。
第三家:四諦都是世俗,法空非我(一切法空)的理性才是勝義。
第四家:四諦的事相是世俗,十六行相的四諦理才是勝義。
-順正理論:補特伽羅城園林等假名法是世俗諦,藴處界等實相法是勝義諦。
俱舍論的二諦:
勝義諦:如出世智,及此後得世間正智所取諸法。
世俗諦:如此餘智所取諸法。
成實宗:二重二諦
第一重
俗諦:四大、五根、人我等:假名有
真諦:極微及五陰:實法有
第二重
俗諦:極微及五陰:實法有
真諦:涅槃:真實空
二、大乘
(1)三論宗
-俗諦與真諦
俗諦:萬法假有
真諦:萬法自性空
-於諦與教諦
於諦:於情隨順衆生而說二諦,隨凡說「有」名俗諦;隨聖說「空」名真諦。
於諦又有二種,本於,即「所依於諦」;末於,即「迷教於諦」。
所依於諦:依順於凡聖自認的說法。
俗諦:凡夫認為諸法實有,為失,因諸法為假有。
真諦:聖人認為諸法自性空,為得。
-迷教於諦:即迷惑於佛所說亡言絕慮之最高真理說法。
俗諦:一切法假有,不符合言亡絕慮最高真理,故仍失。
真諦:諸法自性空,不符佛所說一切法言亡慮絶之最高真理,故失。
-教諦:諸佛依此而說,即依佛所說真理之說法。
俗諦:諸法假有,符合佛所教,為得。
真諦:自性空,符合佛所教,為得。
-四重二諦:
第一重:
俗諦:有
真諦:空
第二重:
俗諦:有或空
真諦:非有非空
第三重:
俗諦:二(有空及非有非空之二)
真諦:不二
第四重:
俗諦:二、不二
真諦:亡言絶慮
請參閲「佛性辨正」P293-296
(2)天台宗:三諦
空:萬法自性空
假:萬法為假法
中:非空非假
(3)瑜伽行派
瑜伽師地論的二諦:
有為法的二諦:世俗諦:和合假聚的我我所園林、我眼見色等假名法。
勝義諦:緣生、無常、無我、空寂理性的意義。
有為法二諦外另有無為法見,即涅槃智。
以上已有三諦的思想。
(3)印度一切有部、經部、唯識、中觀之真俗二諦
-一切有部
世俗諦:假有的事物。如陶瓶和念珠。以破壞或理智分析成個別部分,即會被認識的心識所放棄。如陶瓶打破了就不是陶瓶。
勝義諦:實體有的事物。如極微與剎那,以破壞或理智分析成個別部分,仍然不會被認識的心識所放棄。如組成陶瓶的極微與剎那為實有。
-經部
隨教行同一切有。
隨理行:
世俗諦:虛妄存在的法。唯賴概念施設或名言(即分別心)而得以成立的法。分別瓶為概念施設的虛妄存在。
勝義諦:真實存在的法。可以經得起理智直接從此法自身存在的原理去考察其存在。如瓶用勝義心去考察是真瓶。
-應成中觀
俗諦:以觀擇「名言」之量所量得之任何事物。如瓶,假有(名言中無自體)。不同於自續派,如瓶實有。(名言中有自體)
真諦:
以觀擇「究竟」之量所量得之任何事物。如瓶無自體。
-自續中觀
瑜伽行
俗諦:帶有二顯(能及所)的情況下,直觀現量所通達的對象。如瓶。
真諦:在二顯消失的情況下,直觀現量所通達的對象。如瓶非真實存在。
-唯識
俗諦:虛假的事物、世俗諦、名言諦。以觀察思擇「名言」的理智量所緣得之境。依他起以自相存在,遍計執則不以自相存在。
真諦:空性、法性、圓成實、勝義諦、真際、真如。以觀察思擇「勝義」的理智量所緣得之境。如圓成實性。
39.各宗的緣起有不同嗎?
小乘:業惑緣起:自體實有,但仍列須藉緣生起。如小乘各部派、俱舍宗及毘曇宗。
成實空有二重二諦,極微及五陰是第一重之真諦及第二重之假諦。
大乘:性空緣起:自體空,也須藉緣生起。所有大乘各宗都是屬於性空緣起。
(1)唯識宗:阿賴耶緣起。
(2)三論宗、天台宗、禪宗:真如緣起或如來藏緣起。
(3)華嚴宗:法界緣起或性起。
(4)律宗、淨土宗:性空緣起。
(5)真言宗、藏密:六大緣起或七大緣起。六大是地水火風空識。七大再加上見。
請參閲「佛法三百問」150問、240問:「各宗的緣起論有何異同?」
沒有留言:
張貼留言