佛性辨正(三)
-佛性種類
(1)華嚴宗
1. 性起有三種分法:法性起乃由佛性而起,起而不起稱性起。法藏說性起有3種:
理性起、行性起、果性起。
因性起:人類本具之理性,可因修行而顯出,此即性起之起。
行性起:即修行之意。依善知識或經典,承受其教法,以開發本有之理性,而感得佛果,稱為起。
果性起:依修行而完成清淨佛果之證得,而說為性起。
因性起是自原因,行性起是自過程、方法、手段,果性起是自結果。亦即體性現起者即如來之出現。
2. 法藏之五教、四宗分類
. 以五教、四宗之判教解釋佛種性。
A.五教:
a.小乘教:阿羅漢依俱舍論有六種,退、思、護、住、昇進、不動。不動阿羅漢有佛種性、獨覺種性、聲聞種性。
除佛陀一人外,其他一切眾生均無佛種性。而且小乘的佛種性並非大菩提性,不具繁興大用功德。
b.大乘始教:
-相始教:即法相宗,立五種性。
-空始教:大智度論說:「一切眾生有湼槃性」(大正25、298中)
c.大乘終敎:即如來藏系,涅槃經:「⋯我常宣說一切眾生皆有佛性」(大正12、524下)
d.頓教:佛性離言絕慮。「若依頓教,眾生佛性,一味一相,不可言有,不可說無,離言絕慮,如諸法無行經等說」(大正35、117下)
e.圓教:「若依圓教,眾生佛性,具因具果,有性有相,圓明備德,如性起品如來菩提處說」(大正35、117下)
B.四宗:
-隨相法執宗:同五教小乘教
-真空無相宗:同五教空始教
-唯識法相宗:同五教相始教
-如來藏緣起宗:同五敎大乘終教
(2)湼槃宗
1. 二因分類:正因、緣因。及生因、了因。正因是主因,緣因是助因;生因是生起之因,了因是照了或顯了正因,有時它是的的生因或緣因。
A.正因、緣因
「善男子!因有二種:一者正因,二者緣因。正因者,如乳生酪,緣因者,如[1醪煖等。從乳生故,故言乳中而有酪性。」(大正12、530中)
「善男子!眾生佛性亦二種因:一者正因,二者緣因。正因者謂諸眾生,緣因者謂六波羅蜜。」(大正12、530下)
「二因,正因緣因。正因者,名為佛性。緣因吞,發菩提心。以二因緣,得阿耨多羅三藐三菩提」(大正12、533中)
B.生因、了因:
「善男子!因有二種:一者生因,二者了因。能生法者,是名生因;燈能了物,故名了因。煩惱諸結,是名生因;[3]眾生父母,是名了因。如穀子等是名生因;地水糞等是名了因。復有生因,謂六波羅蜜、阿耨多羅三藐三菩提。復有了因,謂佛性、阿耨多羅三藐三菩提。復有了因,謂六波羅蜜、佛性。復有生因,謂首楞嚴三昧、阿耨多羅三藐三菩提。復有了因,謂八正道、阿耨多羅三藐三菩提。復有生因,所謂信心、六波羅蜜。」(大正12、530上)
2. 因果分類:有五種
因、因因、理性、果、果果
「善男子!佛性者,有因有因因,有果有果果。有因者即十二因緣,因因者即是智慧,有果者即是阿耨多羅三藐三菩提,果果者即是無上大般涅槃。善男子!譬如無明為因,諸行為果,行因識果,以是義故,彼無明體亦因、亦因因,識亦果、亦果果。佛性亦爾。善男子!以是義故,十二因緣不出不滅、不常不斷、非一非二、不來不去、非因非果。善男子!是因非果如佛性,是果非因如大涅槃。是因是果,如十二因緣所生之法。非因非果名為佛性。非因果故,常恒無變。(大正12、524上)
因是十二因緣,因因是智慧即十二因緣之觀智,果是阿耨多羅三藐三菩提,果果是大涅槃,理性是非因非果,是佛性。
(3)佛性論之分類
1. 應得因(本具有之因,即二空所現真如)、加行因(修行之助因)、圓滿因(成就佛果之因)。
2. 應得因又分:住自性性(本具有之自性佛性)、引出性(引出住自性性)、至得性(至無學位)。
3.以三無性解釋佛性。佛性不但為三無性(無相性、無生性、無真實性),而且也為三自性(分別性、依他性、真實性)所攝。
(4)天台宗
1. 智顗三因佛性分類:正因、緣因、了因。
正因是中道佛性,是本體;了因是般若智慧,照了顯了正因;緣因是協助了因去開顯正因。
智顗三因佛性的佛性正因、緣因、了因
金光明經玄義:「云何三佛性。佛名為覺性名不改。不改即是非常非無常。如土內金藏天魔外道所不能壞。名正因佛性。了因佛性者。覺智非常非無常。智與理相應。如人善知金藏。此智不可破壞名了因佛性。緣因佛性者。一切非常非無常。功德善根資助覺智。開顯正性。如耘除草穢掘出金藏。名緣因佛性。當知三佛性一一皆常樂我淨。與三德無二無別。」(大正39、4上)
2. 依四教分類
四教是藏、通、別、圓。
藏是小乘,只是析法空;通是體法空,但未及不空;別是非空非不空之偏空;圓是空即不空之圓中。
中道即是佛性,故只有別及圓涉及中道佛性。
(5)瑜伽行派:
1.五種性:聲聞種性、緣覺種性、菩蕯種性、不定種性、無種性。
2.窺基:
提出理佛性、行佛性之分類。
窺基的理佛性於衆生皆有,行佛性只有少分衆生有。
理佛性是真如理性,行佛性是阿賴耶識中的佛無漏種子。
涅槃經所倡一切眾生悉有佛性,是指理佛性遍在而言;行佛性的佛無漏種子,為聲聞種性、緣覺種性及無種性等三種種性所無,唱言有部分衆生沒有佛種性是因為沒有行佛性。
3.慧沼:
1. 提出「理」、「行」、「隠密」三種佛性的說法。
理性是真如,眾生定有。
行性是成佛之法,有無漏正因及有漏緣因。
無漏又分種子及現行。無漏種子,眾生或有或無。
無漏現行,凡夫不成。
有漏分種子及現行。有漏種子,眾生定有。
有漏現行,眾生或成或不成。
隠密性是煩惱法,眾生定有。
理性、行性、隱密性
4. 法寶:
理之因;理之果
事:事之因;事之果
非理非事
A.提出理事因果四門:
理因性:第一義空、中道
理果性:法身涅槃
事因性:正因、緣因
事果性:阿耨菩提
B.權實論之因果:(對照涅槃經之因果)
因性:善五陰(十二因緣
因因性:無明(智慧)
果性:阿耨菩提(一樣)
果果性:大般涅槃)一樣)
理性:第一義空(佛性:非因非果)
理性是第一義空,第一義空名為智慧,即如來藏包含恒沙佛性功徳。故理性即是如來藏。與慧沼的理表真如理體之純理性不同
(6)地論宗
1. 提出理佛性、行佛性之分類。
理佛性是真如理體;行佛性由理體作不同程度的顯現。不同法相宗之行佛性是指佛佛無漏種子。
2. 慧遠:
a. 佛性自體有四種:因自體、果自體、覺性自體、法性自體。
b.如來藏即是佛的種子因;體有四種:因自體即真識心;果自體即法身;覺性自體通因果;法性自體。前三者是能知性;後者之法自體性是所知性。
(7)三論宗
1. 吉藏將11種正因佛性歸為三類:
假實(第一二家)、心識(第三至第七家)、理性(第八至第十一家)
吉藏主張正因佛性即是中道、第一義空。
「古來相傳釋佛性不同。大有諸師。今正出十一家。以為異解。就十一師皆有名字。今不復據列。直出其義耳。第一家云。以眾生為正因佛性。
第二師以六法為正因佛性。故經云。不即六法不離六法。言六法者。即是五陰及假人也。故知。六法是正因佛性也。
第三師以心為正因佛性。故經云。凡有心者。必定當得無上菩提。以心識異乎木石無情之物。研習必得成佛。故知。心是正因佛性也。
第四師以冥傳不朽為正因佛性。此釋異前以心為正因。何者。今直明神識有冥傳不朽之性。說此用為正因耳。
第五師以避苦求樂為正因佛性。一切眾生。無不有避苦求樂之性。實有此避苦求樂之性。即以此用為正因。
第六師以真神為正因佛性。若無真神。那得成真佛。故知。真神為正因佛性也。
第七師以阿梨耶識自性清淨心。為正因佛性也。
第八師以當果為正因佛性。即是當果之理也。
第九師以得佛之理為正因佛性也。
第十師以真諦為正因佛性也。
第十一師以第一義空為正因佛性。
故經云。佛性者名第一義空。故知。第一義空為正因佛性也。」(大正45、36上)
2. 三論宗之中道分類
因吉藏認為中道即佛性。因此本文也探討中道之分類。
中道有四種:對偏中(對治偏的中道)、盡偏中(盡除偏的中道)、絕待中(非中非偏)、成假中(成於有無假的中)
「所言一中者。一道清淨更無二道。一道者即一中道也。所言二中者。則約二諦辨中。謂世諦中真諦中。以世諦不偏故名為中。真諦不偏名為真諦中。所言三中者。二諦中及非真非俗中。所言四中者。謂對偏中。盡偏中。絕待中。成假中也。對偏中者。對大小學人斷常偏病。是故說對偏中也。盡偏中者。大小學人有於斷常偏病則不成中。偏病若盡則名中,⋯故名盡偏中也。絕待中者。本對偏病是故有中。偏病既除中亦不立。非中非偏。為出處眾生強名為中。謂絕待中。⋯
成假中者。有無為假。非有非無為中。由非有非無故說有無。如此之中為成於假。謂成假中也。所以然者。良由正道未曾有無。為化眾生假說有無故。以非有無為中。有無為假也。」(大正45、14中)
(8)禪宗的即心是佛
慧能:三大革命表現:即心即佛的佛性說;頓悟見性的修行方法;不離世間、自性自度的解脫論。
即心即佛的心是當下的現實衆生心。即佛是證悟如來藏自性清淨心。
禪宗不假言說,直指人心,見性成佛。故其佛性即是佛性,不可言說,沒有分類。
(9)如來藏系:
如來藏及真如都等同於佛性。因此以下也論及如來藏及真如之分類。
1. 勝鬘經:如來藏有五藏:如來藏(自性是其藏義)、正法藏(因是其藏義)、法身藏(至得是其藏義)、出世藏(真實是其蔵義)、自性清淨藏(秘密是其藏義)
2. 如來藏即是佛性。
勝鬘經之如來藏有二種:空如來藏及不空如來藏:
「世尊!有二種如來藏空智。世尊!空如來藏,若離若脫若異一切煩惱藏。世尊!不空如來藏,過於恒沙不離不脫不異不思議佛法故。如是以何等煩惱、以何等處無,如是如實見知,名為空智。又何等諸佛法、何處具足有,如是如實見知,名不空智。」(大正31、840上)
「不空如來藏,謂無上佛法,
不相捨離相,不增減一法。
如來無為身, 自性本來淨,
客塵虛妄染, 本來自性空。」(大正31、840上)
3. 真如即是佛性。大乘起信論之真如有三種:離言真如、如實空依言真如、如實不空依言真如:
離言真如是佛性體:「心真如者即是一法界大總相法門體。所謂心性不生不滅,一切諸法唯依妄念而有差別,若離妄念則無一切境界之相。是故一切法從本已來,離言說相、離名字相、離心緣相,畢竟平等、無有變異、不可破壞。唯是一心故名真如,」(大正32、576上)
如實空真如是佛性「相」;如實不空真如是佛性「用」:
「真如者,依言說分別有二種義。云何為二?一者、如實空,以能究竟顯實故。二者、如實不空,以有自體,具足無漏性功德故。」
沒有留言:
張貼留言